ОЛЕД има много проблема, а статус куо квантних тачака је спор. Речено је да је 2017. прва година званичне конфронтације између ОЛЕД и квантних тачака, а репрезентативни произвођачи ОЛЕД и квантних тачака су ЛГ и Самсунг, али Самсунг такође производи ОЛЕД панеле, а такође је и највећи светски добављач ОЛЕД панели са малим-екранима, док је ЛГ, који углавном производи ОЛЕД екране са великим-екранима, усмерен на екран и ТВ поља, али је недавно откривено да је четврти ЛГ Дисплаи- квартални профит је пао за 95 процената. ОЛЕД је такође неисправан и често постоје жалбе на изгоревање екрана-а, а технологија приказа квантних тачака је тренутно у рецесији. Обе цене су веома скупе и нису нужно супериорне у поређењу са тренутним ЛЦД екранима.
Структура сваке плоче
Хајде да прво погледамо дугогодишњу-технологију ЛЦД екрана. ЛЦД екран је вишеслојна-слојна сложена структура. Структура ЛЦД-а је да постави ћелију са течним кристалом у две паралелне стаклене подлоге. Филтер у боји је постављен на стакло супстрата, а смер ротације молекула течног кристала контролише се променом сигнала и напона на ТФТ-у, како би се контролисало да ли се поларизовано светло сваког пиксела емитује или не да би се постигао приказ сврха.
Према извору светлости позадинског осветљења, ЛЦД екрани се деле на два типа: ЦЦФЛ (флуоресцентна цев са хладном катодом) и ЛЕД (диода која емитује светлост). Многи произвођачи се оглашавају као ЛЕД дисплеји, што нас наводи да генерално верујемо да су ЛЦД и ЛЕД две врсте екрана. Погрешно, већина произвођача потпуно обмањује, ова два се разликују само од извора позадинског осветљења.
ОЛЕД панел се веома разликује од ЛЦД панела. За поређење, структура ОЛЕД панела ће бити једноставнија. Пун назив ОЛЕД-а је органска{0}}диода која емитује светлост. То значи да је материјал-који емитује светлост ОЛЕД панела органски материјал. У поређењу са неорганским материјалима, органски материјали Постоје инхерентни недостаци у животном веку. Технологија ОЛЕД екрана има карактеристике само-луминисценције. Користи веома танак органски материјал премаз и стаклену подлогу. Када струја пролази, ови органски материјали ће емитовати светлост, а ОЛЕД екран има велики угао гледања и може да уштеди енергију. Због карактеристика сопствене-луминисценције, ОЛЕД је чистији у црној боји, јер све док материјал не емитује светлост, он је црн. У исто време, широк угао гледања, висок контраст, ниска потрошња енергије и висока стопа одзива су све карактеристике ОЛЕД панела. Тренутно постоје РГБ ОЛЕД и бели ОЛЕД. РГБ ОЛЕД се углавном користе на малим екранима, док се бели ОЛЕД углавном користе у телевизорима са великим{4}}екранима.
У ствари, што се тиче тренутног екрана квантних тачака, у поређењу са традиционалним ЛЦД панелом, то је само промена методе позадинског осветљења, која је проширење ЛЦД панела, и нема суштинске промене. Лаички речено, тренутни приказ квантних тачака је додавање филма на ВА панел, што је КДЕФ филм на слици изнад. Тренутне квантне тачке су одговорне само за генерисање зеленог и црвеног светла, тако да бела (ВЛЕД) ЛЕД у оригиналном модулу позадинског осветљења мора бити замењена плавом ЛЕД (плава ЛЕД). Истовремено, примена КДЕФ филма и плавог ЛЕД извора светлости је такође један од разлога зашто је екран у боји на дисплејима квантних тачака чистији од обичних дисплеја.
Предности и недостаци сваког панела
Product rate: Due to years of technical iteration and upgrading, the technology maturity of LCD panels is obviously higher than that of OLEDs. Since quantum dots are also rooted on LCD panels, the yield rate is also higher than that of OLEDs. LCD≥Quantum dots>ОЛЕД
Color gamut: OLED and quantum dots will be significantly better than LCD panels, which is also a feature that has been emphasized. In terms of parameters, the advantage of OLED in color gamut is not obvious, but this is based on the best OLED and top quantum The judgment made by the comparison of dots, in fact, the OLED panel will be slightly better than the LCD and quantum dots. OLED>Quantum dot>ЛЦД
Light leakage control: OLED fully suspends LCD and quantum dots. Both LCD panels and quantum dot panels are shielded by adjusting the arrangement of liquid crystals, so that the backlight can never be completely shielded, and light leakage is inevitable. OLED>ЛЦД{0}}квантне тачке
Уједначеност боје/осветљености: У погледу уједначености боје/осветљења, због режима позадинског осветљења ЛЦД панела и панела са квантним тачкама, не може се постићи најбоља униформност, а ОЛЕД само{0}}осветљење не захтева дифузно позадинско осветљење, уједначеност више доследан. ОЛЕД＞Квантна тачка＞ЛЦД
Contrast: Contrast is the difference between the brightest white and the deepest black on the screen, while LCD can have higher brightness support because of the separate backlight module, while OLED has purer black because there is no need to worry about light leakage. In terms of contrast, OLED will be better in contrast. OLED>ЛЦД{0}}квантне тачке
Viewing angle: The best IPS panel is comparable to OLED in terms of viewing angle, but the current quantum dot displays generally use VA panels as the basis, and cannot achieve the best viewing angle. OLED≥LCD>Квантне тачке
Power consumption control: Because each pixel of the OLED panel needs to be powered separately, the higher the resolution, the more power consumption. In the case of the same brightness, LCD and quantum dots consume less energy than OLEDs, which is why quantum dots often mention that they consume less energy than OLEDs in their promotions, but basically LCDs consume less energy than OLEDs. less. Quantum dots ≥ LCD >ОЛЕД
Контрола дебљине: Структура ЛЦД и квантних тачака је релативно сложена. Поред разлога за модул позадинског осветљења, дебљина је много већа од оне код ОЛЕД-а са једноставном структуром. Стога, како су мобилни телефони данас све тањи и тањи, овај ефекат је посебно ефикасан. важно. ОЛЕД＞Квантна тачка＞ЛЦД
На основу наведеног, чини се да је ОЛЕД однео укупну победу. Перформансе екрана су боље од квантних тачака и ЛЦД-а. Чак је и ЛЦД панел са веома зрелом технологијом потучен до темеља, али у ствари?
ОЛЕД можда уопште неће радити тако добро
У ствари, још увек је неопходно да се вратимо на важније питање панела: трошак
Тренутно, јер технологија ОЛЕД-а није у потпуности зрела, стопа приноса је ниска, а индустријски ланац није баш савршен, а ефекат скале још није формиран, а трошкови остају високи. Штавише, Самсунгов РГБ ОЛЕД се разликује од ЛГ-јевог белог ОЛЕД-а. Тако-звани бели ОЛЕД је да директно користи ОЛЕД уређај који емитује бело светло (у ствари, жути ОЛЕД и плави ОЛЕД уређај су сложени заједно) као извор светлости тачке пиксела, а затим пролази кроз црвену, зелени и плави филтери филтрирају боје (слично ЛЦД панелима). РГБ ОЛЕД је другачији. Сваки пиксел емитује сопствену светлост да генерише РГБ боју без филтера.
Бели ОЛЕД има ниске техничке потешкоће, брзу масовну производњу, висок профит и леп изглед. Ово је такође технологија коју је усвојио ЛГ-ОЛЕД камп. Тренутно тржиште ОЛЕД телевизора у боји је пуно ТВ производа са белом ОЛЕД технологијом. Међутим, ако се РГБ ОЛЕД користи за производњу великих-екрана, технологија је сложена и тешка за масовну-производњу, а стопа приноса је изузетно ниска. Ни ЛГ ни Самсунг немају добро решење. Ово је такође разлог зашто Самсунг, Хисенсе и ТЦЛ нерадо лансирају ОЛЕД телевизоре.
Тренутно постоји и веома важан природни недостатак ОЛЕД-а: сагоревање{0}} екрана
Али чак и са ЛГ-јевим белим-светлим ОЛЕД-ом, принос није добар, а цена је остала висока. И није само питање приноса и трошкова. Бели ОЛЕД-и имају непремостиве недостатке, то јест тешке заостале слике, ниску осветљеност, велику потрошњу енергије, кратак животни век и лош квалитет слике са недостајућим пикселима.
Многи ОЛЕД телевизори у тржним центрима захтевају од благајника да не пуштају програме са логотипима станица, да не пуштају све време мирне слике и да предузму мере као што је пауза када се игра дуже време.
Компаративна анализа ЛЦД/квантних тачака/ОЛЕД технологије: ОЛЕД има много проблема, квантне тачке су напола мртве
Али немојте само да видите много проблема са ОЛЕД-овима са белим светлом, чак и Самсунг-ови тренутни РГБ ОЛЕД-ови{0}}који се тренутно производе у масовној производњи имају исте-изгореле и зелене линије. Пошто су Самсунг-ове сопствене серије и серије ното омогућиле ОЛЕД панеле, проблем сагоревања екрана-није решен, а заостала слика ће пратити мобилни телефон за цео живот.
Осим фактора трошкова, за мониторе, проблем сагоревања слике-ће бити озбиљнији. На пример, резидентна трака задатака на дну екрана, резидентна икона на радној површини итд., зар није да је нагоревање екрана озбиљније, што је један од разлога зашто се ОЛЕД не усуђује да укључи екран.
Резимирати
ЛГ-јев посао са ЛЦД панелима је овог пута тешко погођен, пошто су испоруке опадале током целе године, а профит је опао. Али чини се да није добар начин да се одмах окренете ОЛЕД-у, што и даље представља велики проблем. Са две основне технологије квантних тачака и ОЛЕД-а у руци, Самсунг није успео да уздрма тренутни ЛЦД панел. Претерани публицитет ОЛЕД-а и квантних тачака током година довео је до већих очекивања потрошача, а резултати представљени потрошачима. је производ са бројним недостацима. За сада, или чак неко време у будућности, није реално да ОЛЕД и квантне тачке победе ЛЦД. Немојте увек оглашавати колико је-технолошки нови панел, већ прво искрено решите стварни проблем.
